Policy dissension and party discipline the July 2005 vote on postal privatization in Japan

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:British journal of political science
Main Author: Nemoto, Kuniaki (Author)
Other Authors: Krauss, Ellis S. (Other), Pekkanen, Robert 1966- (Other)
Format: Article
Language:English
Published: 2008
Subjects:
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 1640634126
003 DE-627
005 20220608132250.0
007 tu
008 130708s2008 xx ||||| 00| ||eng c
035 |a (DE-627)1640634126 
035 |a (DE-576)387314695 
035 |a (DE-599)BSZ387314695 
035 |a (DE-615)00393688 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
084 |a RI03.22  |2 fivr 
084 |a SF03  |2 fivs 
100 1 |a Nemoto, Kuniaki  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a Policy dissension and party discipline  |b the July 2005 vote on postal privatization in Japan  |c Kuniaki Nemoto; Ellis Krauss; Robert Pekkanen 
264 1 |c 2008 
300 |e graph. Darst., Tab., Lit.Hinw. 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a This article examines party discipline and party cohesion or defection, offering as an illustration the rebellion over postal privatization in 2005 by members of Japan's Liberal Democratic Party (LDP). It explores the importance of party rules - especially the seniority rule and policy specialization for district rewards - as intervening variables between election rules and party defection in a decentralized and diverse party. It is argued that in such cases, party rules like seniority can help prevent defection. When these rules are changed, as in the postal case of 2005, defection is more probable, but it is found that the relationship between defection and seniority is likely to be curvilinear, and also that the curvilinearity is conditional upon each legislator's having different incentives for vote, policy and office. (British Journal of Political Science / FUB) 
650 0 7 |0 (DE-588)4075906-4  |0 (DE-627)106084437  |0 (DE-576)209200081  |a Parteiensystem  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4122399-8  |0 (DE-627)105762725  |0 (DE-576)209551062  |a Verständigung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4076358-4  |0 (DE-627)104535806  |0 (DE-576)209201657  |a Problemlösen  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4079009-5  |0 (DE-627)106075780  |0 (DE-576)209210702  |a Wahlverhalten  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4047297-8  |0 (DE-627)104629444  |0 (DE-576)209073136  |a Privatisierung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4046886-0  |0 (DE-627)106196464  |0 (DE-576)209071443  |a Post  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4134407-8  |0 (DE-627)104584378  |0 (DE-576)209652012  |a Innerparteiliche Willensbildung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4128337-5  |0 (DE-627)105718076  |0 (DE-576)209601264  |a Kontroverse  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4046514-7  |0 (DE-627)104152206  |0 (DE-576)209069945  |a Politik  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4150216-4  |0 (DE-627)105555096  |0 (DE-576)209778296  |a Dissens  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4272647-5  |0 (DE-627)104487119  |0 (DE-576)210691824  |a Faktion  |2 gnd 
651 7 |0 (DE-588)4028495-5  |0 (DE-627)104585102  |0 (DE-576)208977503  |a Japan  |2 gnd 
700 1 |a Krauss, Ellis S.  |0 (DE-588)171147138  |0 (DE-627)061318272  |0 (DE-576)16182062X  |4 oth 
700 1 |a Pekkanen, Robert  |d 1966-  |0 (DE-588)1089559992  |0 (DE-627)853349533  |0 (DE-576)459485539  |4 oth 
773 0 8 |i In  |t British journal of political science  |d Cambridge : Cambridge Univ. Pr., 1971  |g 38(2008), 3, Seite 499-525  |w (DE-627)129288535  |w (DE-600)120082-3  |w (DE-576)014470128  |x 0007-1234  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:38  |g year:2008  |g number:3  |g pages:499-525 
912 |a GBV_USEFLAG_U 
912 |a GBV_ILN_2470 
912 |a ISIL_DE-615 
912 |a SYSFLAG_1 
912 |a GBV_KXP 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_21 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_65 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_2002 
912 |a GBV_ILN_2006 
912 |a GBV_ILN_2010 
912 |a GBV_ILN_2012 
912 |a GBV_ILN_2015 
912 |a GBV_ILN_2020 
912 |a GBV_ILN_2024 
912 |a GBV_ILN_2035 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4035 
912 |a GBV_ILN_4082 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4193 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4306 
912 |a GBV_ILN_4310 
912 |a GBV_ILN_4311 
912 |a GBV_ILN_4318 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4700 
936 f i |0 (DE-627)175613426X  |a RI03.22  |b Japan  |k Asien (ohne westliches Asien)  |k Ostasien  |k Japan  |2 fivr 
936 f i |0 (DE-627)1756135770  |a SF03  |b Politische Parteien  |k Staat  |k Politische Parteien  |2 fivs 
936 u w |d 38  |j 2008  |e 3  |h 499-525 
938 1 0 |0 (DE-627)1756219028  |0 (DE-615)6600182  |a Japan  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756173826  |0 (DE-615)6607220  |a Parteiensystem  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)126724237  |0 (DE-588)4317046-8  |a Japan  |b Parlament  |2 gnd  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)102218854  |0 (DE-588)124122-9  |a Japan  |b Shūgiin  |2 gnd  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756239835  |0 (DE-615)6607204  |a Abstimmung über Sachfragen  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756187266  |0 (DE-615)6607057  |a Wahlverhalten/Abstimmungsverhalten  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756205191  |0 (DE-615)6609421  |a Privatisierung  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756227306  |0 (DE-615)6606529  |a Postdienste  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)10316412X  |0 (DE-588)217289-6  |a Jiyū-minshutō  |2 gnd  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756162816  |0 (DE-615)6602080  |a Parteidisziplin  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756183791  |0 (DE-615)6607890  |a Innerparteilicher Richtungskampf  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)175618304X  |0 (DE-615)6605148  |a Politischer Dissens  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756221863  |0 (DE-615)6601457  |a Faktion  |2 fivt 
938 1 1 |0 (DE-627)1756234426  |0 (DE-615)6601078  |a Parteiführer/Parteivorstand  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756240329  |0 (DE-615)6609470  |a Loyalität  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756152462  |0 (DE-615)6607937  |a Kohäsion  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756183546  |0 (DE-615)6607754  |a Austritt/Ausschluss von Mitgliedern  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)775121177  |0 (DE-588)1045784265  |a Minshutō  |2 gnd  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756241554  |0 (DE-615)6605244  |a Reform  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756211914  |0 (DE-615)6607506  |a Gesellschaftliche/Politische Mobilisierung  |2 fiva 
951 |a AR 
952 |d 38  |j 2008  |e 3  |h 499-525 
980 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |b 3302587538  |c 00  |f --%%--  |d --%%--  |e p  |j --%%--  |y l01  |z 29-11-11 
982 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |8 00  |s s  |a Japan; Parteiensystem; Diet (Japan); House of Representatives (Japan); Abstimmung über Sachfragen; Wahlverhalten/Abstimmungsverhalten; Privatisierung; Postdienste; Liberal Democratic Party (Japan); Parteidisziplin; Innerparteilicher Richtungskampf; Politischer Dissens; Faktion 
982 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |8 01  |s s  |a Parteiführer/Parteivorstand; Loyalität; Kohäsion; Austritt/Ausschluss von Mitgliedern; Democratic Party of Japan; Reform; Politische/gesellschaftliche Mobilisierung 
983 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |8 00  |a SF03 Politische Parteien 
983 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |8 01  |a RI03.22 Japan